daher offensichtlich, dass der Kanton Aargau die gleiche Regelung
wie bei der Direkten Bundessteuer treffen wollte. Das Steuerrekursgericht hat deshalb die Eidgenössische Steuerverwaltung ersucht,
sich zur streitigen Frage zu äussern. In ihrer Stellungnahme vom
15. September 2006 führt diese aus, dass die Arbeitsgruppe
„Liegenschaftsunterhalt“ die vorliegende Problematik nicht erkannt
und deswegen auch nicht diskutiert habe. Es liegt somit kein qualifiziertes Schweigen des Verordnungsgebers vor, sondern es handelt
sich um eine echte Lücke. Diese Unvollständigkeit der Verordnung
ist vom Richter zu schliessen (vgl. VGE vom 24. Februar 2005 in
Sachen U.B.).