Gemäss den Ausführungen der Vorinstanz hat nämlich der Rekurrent die fragliche Wohnung seinem Sohn
in der Vorperiode unentgeltlich zur Verfügung gestellt, was dazu
führte, dass der Rekurrent den Eigenmietwert versteuern musste. Um
das zu vermeiden, wurde ihm empfohlen, von seinem Sohn und dessen Ehefrau „für 2003 ca. 1/3 des Mietwertes der Liegenschaft als
Miete einzufordern und als Einnahme 2003 zu deklarieren. Dabei
seien allerdings die Grenzen zur Steuerumgehung zu beachten“.
Diese Ausführungen zeigen mit aller Klarheit, dass der Grund für die
zwischen dem Rekurrenten und seinem Sohn vereinbarte Mietzinszahlung ausschliesslich darin bestand, Steuern zu sparen.