Ich bin lediglich dem rechtskräftigen Urteil des
Gerichts gefolgt, nach welchem einer Zahlungserleichterung = Stundung
eben gar nicht möglich ist. Wenn ich keine Pflicht hatte die Dokumente für
diesen Zweck (Stundung) einzureichen, dann konnte ich auch keine
'Mitwirkungspflicht' verletzen. Das ist ein sogenannter NEUER ALTER
Umstand, denn das Gericht war beim Lesen nicht ausreichend konzentriert, so dass diese völlige Verwechslung der Begriffe Ihnen entgangen
is., Eine Stundung ist nun mal etwas ganz anderes als ein Steuererlass.
Das Spezialverwaltungsgericht hätte also meinen Rekurs am 4. November
2021 zu 100% gutheissen müssen.