1.4.2.
Die Angeklagte liess vorbringen, die Aktenergänzung nicht eingereicht zu
haben, weil die Angeklagte auf einen Internetbetrüger hereingefallen sei
und ihr ganzes Vermögen verloren habe. Die Aktenergänzung sei nicht
möglich gewesen, da die Angeklagte "nicht mehr im Besitz des Geldes" sei.
Die Treuhandgesellschaft Peter Stumpp habe das Gemeindesteueramt
Q._____ informiert. Als Beweismittel liess die Angeklagte gleichzeitig ein
leeres Strafantragsformular und die pendente Auftragsbestätigung über
eine Zahlung von CHF 9'424.20 an das KStA, Sektion Bezug, vom 17. Januar 2025 einreichen.