II.
1.
1.1.
Der Angeklagte stellte in seinen Eingaben und an der Verhandlung (jeweils
unter Verweis auf die Erklärungen unter Eid vom 16. Juni 2025; Protokoll)
die Legitimation des Staates zur Steuererhebung und die Anwendung der
entsprechenden Gesetzgebung in Frage. Wiederholt wird auf "vertragliche
Vereinbarungen", insbesondere auch auf eine "Sicherungs-Übereinkunft
[Security Agreement]" und ein "Akzept (Annahme für Wert) im Einklang mit
der öffentlichen Geldpolitik und US House Joint Resolution 192" verwiesen.
Sodann wird die Steuerdeklarationspflicht 2023 ebenso unter Verweis auf
eine Zahlung bzw. ein "angenommenes" Angebot von CHF 26'000.00 verneint.