1.3.4.
Es sind einerseits keine Gründe ersichtlich, dass das KStA wahrheitswidrig
behaupten sollte, das Telefonat nicht geführt bzw. das Fristerstreckungsgesuch nicht erhalten zu haben. Die Angeklagte hat anderseits weder mit
ihren allgemeinen Ausführungen noch mittels schriftlicher Beweismittel
glaubhaft darlegen oder nachweisen können, dass sie das Begehren um
Fristerstreckung beim KStA gestellt und gutgeheissen erhalten hat. Die Ein-
-6-