2.6.
Da der Angeklagte bzw. seine Organe wirksam Einsprache gegen den an
die Zustelladresse in Q._____ gerichteten Strafbefehl vom 23. März 2023
erhoben haben, ist ebenso davon auszugehen, dass zumindest bis Ende
März 2023 der Sitz des Angeklagten unverändert in Q._____ geblieben ist.

2.7.
Was der Angeklagte gegen ein Steuerdomizil in Q._____ vorbringt, ist völlig
unbelegt. Es ist daher von einer reinen Schutzbehauptung auszugehen.