Gemäss Herrn D. habe er "dann nichts mehr von
Herrn E. gehört". Der Vertreter der Angeklagten habe gehofft, die definitive
Veranlagung 2015 zu erhalten, damit er unmittelbar anschliessend den bis
auf das "Paypal"-Konto fertigen Jahresabschluss 2016 und ebenso
denjenigen für 2017 hätte einreichen können. Daher sei auch nicht über
eine Fristerstreckung gesprochen worden. Eine schriftliche
Fristerstreckung sei nicht gewährt worden (Protokoll).