1.4.4.
Im Übrigen wurde offenbar die Post des Angeklagten auch während seiner
Auslandsabwesenheit ordnungsgemäss entgegengenommen, wie aus den
Zustellungsnachweisen ersichtlich ist. Es ist somit nicht nachvollziehbar
und wird auch nicht geltend gemacht, weshalb der Angeklagte sich nicht
auch bezüglich einem allfälligen Antrag auf Fristerstreckung hätte organisieren können.

1.4.5.
Sämtliche Einwände des Angeklagten sind unbehelflich und vermögen die
Nichteinreichung der Steuererklärung 2016 bzw. eines Fristerstreckungsgesuches nicht zu begründen.