Es finden sich in den Akten keine Anhaltspunkte dafür, dass der Angeklagte
telefonisch eine Fristverlängerung für die Einreichung der Steuererklärung
2016 beantragt hätte. Vielmehr hält das Regio-Steueramt fest, die Steuererklärung 2016 sei verspätet eingereicht worden. Der Pflichtige habe nie
eine Fristverlängerung verlangt. Es sei im E-Mailverkehr immer nur um die
noch offene Aktenergänzung bezüglich der Steuererklärung 2015 gegangen.

Auch der Umstand, dass der Angeklagte im Ausland tätig ist und sich deshalb nicht in der Schweiz aufhält, führt nicht automatisch zu einer Erstreckung der Einreichungsfristen oder zur Aufhebung der Pflicht zur Einreichung der Steuererklärung.