eingereichten Belege – zu deren Edition der Beschwerdeführer mit Aktenergänzung vom 1. September 2021 aufgefordert worden sei, damit er
nicht in einen Beweisnotstand gerate – nicht als Beweismittel taugten. Es
habe sich weitgehend um Barquittungen gehandelt, bei denen der Leistungsempfänger sowie die am Essen teilnehmende zweite Person nicht ersichtlich gewesen seien. Für die auswärtige Verpflegung des Beschwerdeführers gälten die gleichen Ansätze wie bei der unselbständigen Erwerbstätigkeit, weshalb Ausgaben von CHF 3'200.00 als Essensspesen geschäftsmässig begründet seien. Ausserdem seien Belege über Kleiderkäufe sowie Textilreinigung eingereicht worden.