6.7.
Die Beschwerdeführer haben die von ihrem Sohn erhaltene Darlehenssumme im Jahr 2013 nicht explizit angelegt und konnten also auch die versprochenen Darlehenszinsen nicht durch Anlage des Darlehens erwirtschaften. In wirtschaftlicher Hinsicht macht die vorliegende Konstellation
daher für die Beschwerdeführer nur beim Einbezug der Steuerfolgen Sinn.
Mit der Vereinbarung von hohen Darlehenszinsen versuchten sie einen entsprechend höheren Abzug vom Einkommen und damit eine ungerechtfertigte Steuerersparnis zu erreichen. Dementsprechend stehen hier Steuermotive klar im Vordergrund, weshalb das subjektive Element erfüllt ist.