Aus der Vermietung des Mehrfamilienhauses in Q._____ sei zwar
ein Ertrag von 5.3 % geflossen, doch befinde sich dieses bereits seit 1993
im Eigentum des Beschwerdeführers, so dass es als mögliche Anlage für
die verschenkten und gleichzeitig entliehenen Gelder ausscheide. Die Beschwerdeführer seien damit – jedenfalls im Jahr 2012 – offensichtlich nicht
in der Lage gewesen, den versprochenen Zinssatz selber mit geschickter
Anlagetätigkeit zu erzielen, um ihn dann in der Form von Darlehenszins an
ihre Kinder weiterleiten zu können. Es seien auch keine Umstände ersichtlich und es werde auch nicht vorgebracht, dass ein entsprechender Ertrag
im Vor- oder im Folgejahr erzielt worden wäre.