Folglich gelten die in den Vorjahren nicht deklarierten
Lohnzahlungen – aufgrund der Meldung der FINMA – als neue Tatsachen.
Die erforderliche Kausalität liegt somit eindeutig vor.

7.
Der Beschwerdeführer hat Einkünfte aus Haupterwerb deklariert, was zu
folgenden veranlagten steuerbaren bzw. satzbestimmenden Einkommen
führte (vgl. Steuererklärungen 2011 bis 2015):

Jahr 2011 2012 2013 2014 2015
deklarierter
Lohn (K._____ GmbH / 43'707 57'542 56'777 132'556 60'000
C._____ AG)
veranlagtes steuerbares und satz-
75'162 123'389 114'762 173'559 62'511
bestimmendes
Einkommen