Der Beschwerdeführer habe immer den gleichen Lohn von rund
CHF 120'000.00 versteuert, obwohl er den Lohn nicht wirklich bezogen,
sondern als Start-up-Unternehmer wieder in die Firma investiert habe. Da
die Bank Angst gehabt habe, dass der Beschwerdeführer die Hypotheken
nicht werde bezahlen können, habe sie seine 3a-Konti saldiert. Damit sei
glaubhaft dargelegt, dass der Beschwerdeführer einen höheren Lohn versteuert habe bzw. habe versteuern wollen, als er bezogen habe, bzw. die
Beteiligungserträge wieder in die Firma reinvestiert habe. Ansonsten hätte
er die Hypothek bezahlen können.