Die
Beschwerdeführerin begründet die Bewertung des weiteren Investments
nach dem Kreisschreiben Nr. 28 im Wesentlichen damit, dass die C._____
AG der Beschwerdeführerin aufgrund der vertraglichen Regelung im
Gegenzug für die geleisteten Zahlungen nur Aktien liefern könne. Die
Vorinstanz geht demgegenüber von den Regeln für die Bewertung von
Forderungen aus. Darauf ist nachfolgend einzugehen.

5.8.
5.8.1.
Die Beschwerdeführerin weist wiederholt darauf hin, die Zahlungen an die
C._____ AG seien im Hinblick auf eine vorgesehene Kapitalerhöhung
erfolgt. Dementsprechend ist auf die Regeln für Kapitalerhöhungen von
Aktiengesellschaften nach schweizerischem Recht einzugehen.