du capital de 10 % qui ne résulterait pas du bénéfice ordinaire ou un
changement dans les rapports de participations à hauteur de 10 %. Si l'une
de ces conditions est remplie, l'estimation doit être revue (p. 4)."

4.5.3.
Das Kreisschreiben Nr. 28 ist somit entgegen der Auffassung des KStA für
die Bewertung der Beteiligung (Aktien) der Beschwerdeführerin an der
D._____ AG geeignet. Ob das Kreisschreiben Nr. 28 auch für die
Bewertung der "Beteiligung" an der C._____ AG zu verwenden ist, soweit
es sich nicht um Aktien handelt, wird nach Darstellung des Sachverhaltes,
nachfolgend beurteilt.