4.8.
In der Replik wurden die bisherigen Ausführungen wiederholt. Ergänzend
wurde geltend gemacht, die Erben hätten nicht als Gemeinschaft den Landwirtschaftsbetrieb und die Gastwirtschaft weitergeführt. Diese seien C.
pachtweise nur Nutzung überlassen worden. Die Weiterführung durch die
Mutter der Beschwerdeführerin ab dem Jahr 2000 habe nicht die Errichtung
einer Nutzniessung dargestellt. Die kumulierten Abschreibungen seien
darum nicht allein C. zuzurechnen. Diese habe nie Abschreibungen geltend
gemacht. Die ermessensweise festgesetzten Abschreibungen würden
- 11 -