Dazu sei dem Beschwerdeführer keine vorgängige Stellungnahme ermöglicht worden. Weder in der Anhörung vor der
Verfügung, noch in der Nachsteuerverfügung noch bis zum Einspracheentscheid sei die Gutschrift über das Aktionärsdarlehenskonto erwähnt und als
Grund für eine Nachbesteuerung genannt worden. Es habe überhaupt
keine Veranlassung bestanden, sich zu Buchungen zu äussern, welche
vom KStA nicht zur Begründung der Nachsteuer verwendet worden seien.
Eine Stellungnahme zum Mobiliarkauf über CHF 60'000.00 im Rahmen des
rechtlichen Gehörs oder in der Einsprachebegründung wäre offensichtlich
an der Sache vorbeigegangen.