Nach Aussagen
des Gesuchstellers waren November und Dezember im Zeitpunkt der
Sperrung bereits gebucht. Ab Januar / Februar / März war für ihn, der
neben dem Jahresgeschäftsabschluss per 31. Dezember (...) jeweils
auch Monatsabschlüsse vornahm (...), aber klar, dass die Sperrung
Auswirkungen auf seine Gästezahlen hatte (...).
2.5.3.2. (...) Der Gesuchsteller hatte demnach spätestens
Ende Februar / Anfang März 2000 im Sinne von § 155 Abs. 2 BauG
Kenntnis der nun geltend gemachten Schädigung. Es war ihm bewusst, dass der bereits bestehende und erkennbar fortdauernde Schaden ein Ausmass annahm, das ohne weiteres Anlass zur Stellung einer Ersatzforderung hätten geben können.