Es geht nicht an, dass beispielsweise ein höher am Hang gelegenes Grundstück einer Beitragspflicht entzogen wird mit dem Argument, dass das auf dieser Fläche anfallende Meteorwasser problemlos versickere, während die tiefer gelegenen Flächen wegen des bereits gesättigten Untergrunds keine Versickerungsmöglichkeit mehr
haben. Ähnlich wie beim Strassenbau oder anderen leitungsgebundenen Werken ist eine einheitliche Betrachtungsweise erforderlich und
es können nicht nur die Bedürfnisse einer isolierten Parzelle
ausschlaggebend sein. Ist gar keine sickerfähige Schicht vorhanden,
so ist der Einbezug eines ganzen Gebietes evident.