Das
blosse Bestehen einer anderweitigen Erschliessungsmöglichkeit steht
dem Eintreten eines Sondervorteils aus der tatsächlichen Erschliessung nicht entgegen (...). Hinzu kommt, dass selbst für den Fall, dass
die einbezogene Parzellenfläche für sich alleine betrachtet mit den
privat geschaffenen Wasseranschlussmöglichkeiten erschlossen wäre,
dies keine Entlassung aus dem Perimeter zur Folge haben würde. Der
Grund dafür liegt darin, dass das gesamte Gebiet M. angesichts des
sehr geringen Überbauungsgrads insgesamt nicht als erschlossen bezeichnet werden kann (...).