Dass ein solcher Vorteil unbesehen dem zufallen soll, dem im Einzelfall eine Ausnahme
zugestanden wird, ist umso stossender, als die öffentliche Hand mit Millionenbeträgen die Erhaltung des Waldes unterstützen muss."
Mit Blick auf den enteignungsrechtlichen Grundsatz, wonach
dem Vorteil des Enteigners nicht ein entsprechender Schaden des
Enteigneten gegenüber stehen muss, ist festzuhalten, dass auch nicht
jeder finanzielle "Vorteil" (soweit sich ein solcher überhaupt berechnen lässt) desjenigen, der die Rodungsbewilligung erhält, gegenüber
einem Dritten, der sein Werk ausserhalb des Waldes errichten muss,
zwingend einen abzuschöpfenden erheblichen Vorteil darstellen
muss.