In
Versicherungsfällen kann oft nicht ein absoluter, strikter Beweis verlangt
werden. Immer dann, wenn nach der Natur der Sache ein solcher nicht
möglich ist, etwa beim Nachweis eines bestimmten Kausalzusammenhangs, darf der Richter seine Überzeugung mit einer an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit oder, wo auch dies objektiv nicht möglich ist,
mit einer auf der Lebenserfahrung beruhenden überwiegenden Wahrscheinlichkeit begründen (vgl. Alfred Maurer, Schweizerisches Privatversicherungsrecht, 3. Auflage, Bern 1995, S. 333 f.; Pierre Widmer, in: Peter
Münch/Thomas Geiser [Hrsg.], Schaden - Haftung - Versicherung, Basel
1999, S. 60).