Gleiches hält auch das Bundesgericht fest:
«Im versicherungstechnischen Sinn liegt ein Erdrutsch vor, wenn gewachsenes
Erdreich unaufhaltbar ins Rutschen gerät. Von einem Elementarereignis kann
indessen nur gesprochen werden, wenn der Rutsch auf ein Naturereignis zurückgeht. Nicht gedeckt sind daher Erdrutschschäden, die durch menschliche
Eingriffe ausgelöst werden. Dies ergibt sich bereits aus der Natur des Elementarereignisses, weshalb die in vielen kantonalen Gebäudeversicherungsgesetzen vorgenommenen Ausschlüsse deklaratorisch sind» (zit. Urteil des Bundesgerichts [2C_741/2009] vom 26. April 2010, Erw. 4.3.1.).
- 17 -