8.2.7.
Nach Ansicht der Beschwerdeführenden sind die verwendeten Kausalitätsprädikate ungenügend. Gemäss Empa ist eine genauere prozentuale Aufteilung der Schadenursachen rückblickend nicht möglich.

In Bezug auf den hier vorab interessierenden Einfluss des Hagels auf die
Schäden an der Holzfassade hält der Prüfbericht (S. 25, wiederholt in der
Empa-Stellungnahme S. 4) fest, der Hagel sei nicht Ursache für die starken, sichtbaren Schäden an der Holzfassade. Dieses Kausalitätsprädikat
ist eindeutig; es bleibt kein Spielraum für Interpretationen.