Der gegen das Konzept der AGV gerichtete Vorhalt geht von der Annahme
aus, dass es nur ein mögliches Konzept zum Schutz des Gebäudes Nr. ccc
vor Oberflächenwasser gebe. Dem ist nach übereinstimmender Auffassung
der Fachrichter nicht so. Der Gefahr kann mit verschiedenen Massnahmen
und Kombinationen von Massnahmen begegnet werden (vgl. auch Wegleitung Objektschutz gegen meteorologische Naturgefahren, 97 ff. [vorne
Erw. 4.3.]). Aus der Tauglichkeit eines Konzepts kann daher nichts abgeleitet werden in Bezug auf die Tauglichkeit eines anderen Konzepts.