4.
4.1.
Die Beschwerdeführer verlangen eventualiter, dass ihnen ein Beitrag von
40 % an die Kosten der getroffenen Präventionsmassnahmen bezahlt
werde. Eine eigentliche Begründung dafür findet sich in der Beschwerdeschrift nicht. Es wird lediglich pauschal auf die Ausführungen zur Schadenerledigung bzw. zur nicht erlassenen Verfügung verwiesen (vgl. Beschwerde S. 9).

In der nachgereichten Ergänzung vom 9. Juni 2016 werden die Behörden
zur Sachverhaltsermittlung aufgefordert gekoppelt mit dem Antrag, einen
Augenschein und einen "Ohrenschein" vorzunehmen. Beim Unwetter vom
7. bis 9. Juni 2016 habe die Streitliegenschaft keinen Schaden genommen,
-9-