Es
bleibt zu prüfen, ob dem Fehler, wie bei derartigen Heilungen üblich, im
Rahmen der Kostenverlegung Rechnung zu tragen wäre. Aber auch davon
nimmt das Gericht vorliegend ausnahmsweise Abstand, da die AGV den
Betroffenen die Verfahrensverkürzung vorab schriftlich angezeigt hatte und
diese dem Schritt nicht widersprochen haben. Damit haben sie für die tatsächliche Verfahrensgestaltung eine Mitverantwortung übernommen, welche den Vorhalt gegenüber der AGV aufwiegt.