Die Beschwerdeführerin geht davon aus, dass die Funktionen des Sicherheitsbeauftragten mit dem umfassenden Massnahmenbündel der A. vollumfänglich abgedeckt worden seien. Insbesondere seien tägliche Kontrollen durch die Bauleitung durchgeführt worden. Eine weitergehende Kontrolle wäre unrealistisch und auch durch einen Sicherheitsbeauftragten
nicht möglich gewesen. Man könne der A. einzig vorwerfen, dass sie statt
eines Sicherheitsbeauftragten, mehrere Personen mit dem Brandschutz
während der Bauarbeiten beauftragt habe. Das rechtfertige aber den Grobfahrlässigkeitsvorwurf nicht (Replik, S. 59-61; Plädoyer, S. 42).