Die anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin konnte sich zur G.-Stellung-
nahme I äussern, bevor der Einspracheentscheid durch die AGV gefällt
wurde. Sie hat keine förmlichen Einwände gegen den Experten erhoben,
auch nicht in der Beschwerde an das SKE. Die erst mit (unverlangter) Eingabe vom 22. Dezember 2016 erhobenen Vorbehalte gegen Gutachter E.
sind schon aus diesem Grund wenig überzeugend, wenn nicht gar treuwidrig (vgl. VwVG-Kommentar, Art. 19 N 58).