Die Beschwerdeführerin hat zwei "gutachterliche Stellungnahmen" der
H. AG eingeholt. Die erste, vom 31. März 2016, wurde dem Gericht mit der
Replik eingereicht (H.-Stellungnahme I [Replikbeilage 49]), die zweite, vom
14. November 2016, mit der unverlangten Eingabe vom 22. Dezember
2016 (H.-Stellungnahme II [Beilage zur Eingabe vom 22. Dezember 2016]).

Umstritten ist vorab, wie diese zu werten sind, insbesondere ob die G.-Stel-
lungnahmen als Parteigutachten oder als Sachverständigengutachten mit
höherer Beweiskraft zu behandeln sind.