Ziel der Einführung der Präventionsobliegenheit sei eine Senkung der Elementarschadenbelastung durch verbesserten Schutz der Versicherungsobjekte gewesen.
Im Gegensatz dazu sei die Deckung im Bereich der Feuerschäden nicht
erweitert worden, weshalb eine Ausdehnung der Präventionspflichten auf
die Feuerschäden der Teleologie der Gesetzesrevision diametral zuwider
laufe (Beschwerde, S. 48-52, Replik, S. 48).