5.2.
Die Beschwerdeführerin macht geltend, eine Leistungskürzung gestützt auf
die Tatbestandsvariante "offenkundige Missachtung der Präventionspflicht"
(§ 27 Abs. 2 GebVG) falle ausser Betracht, weil sich die Bestimmung allein
auf Elementargefahren beziehe. Bei der Revision des GebVG von 2011 sei
der Umfang der Elementarschadendeckung erweitert und im Gegenzug
eine Elementarschadenpräventionsobliegenheit ins Gesetz aufgenommen
worden (§ 12 Abs. 4 GebVG).