7.3.7.6.4.
Im vorliegenden Fall sind bis zum Stichtag unbestrittenermassen keinerlei
Investitionen, die baulich in Erscheinung treten, insbesondere Kosten für
die Erschliessung, getätigt worden. Die Gesuchstellerin bringt lediglich vor,
die Parzellen seien unter Berücksichtigung der Überbauungsmöglichkeiten
angerechnet worden. Der Kaufpreis für ein unüberbautes Grundstück gilt
nicht als Aufwendung für die Erschliessung und Überbauung. Anders verhält es sich, wenn sich die vom Verkäufer erbrachten Erschliessungsleistungen auf den Preis ausgewirkt haben. Derartige Kosten für Erschliessungsleistungen sind vorliegend weder behauptet noch ersichtlich.