Die Gesuchsteller verkennen vorliegend, dass der zivilrechtliche Beseitigungsanspruch, für welchen die Frist mit einem Nachbarwechsel allenfalls
erneut zu laufen beginnt, und die Frage der Unvorhersehbarkeit im Enteignungsverfahren auseinander zu halten sind. Für die Frage der Unvorhersehbarkeit kommt es darauf an, ob die Gesuchsteller im Zeitpunkt ihrer
Wohnsitznahme bereits mit durch den Mammutbaum verursachten Immissionen rechnen mussten. Vorliegend ist erstellt, dass sich der Mammutbaum bereits zum Zeitpunkt der Wohnsitznahme der Gesuchsteller auf der
Nachbarparzelle befunden hat. Dies wird von ihnen auch nicht bestritten
(Erw.