Es ist deutlich, dass der Baulandbedarf für die nächsten 15 Jahre in der
Nutzungsplanungsrevision 1994/1996 offensichtlich überschritten worden
war. Daraus kann nur der Schluss gezogen werden, dass die bisherige
Bauzone mindestens zu Beginn der aktuellen Nutzungsplanungsrevision
2016 überdimensioniert und somit nicht raumplanungskonform war. Wenn
der Zonenplan 1994/1996 materiell noch nicht den Vorgaben des Raumplanungsgesetzes entsprach, geht es bei dem vorliegend zu beurteilenden
Planungsschritt in der bundesgerichtlichen Terminologie um eine Nichteinzonung.
- 10 -