Der Rechtsvertreter des Gesuchgegners bringt vor, es gebe keine Gründe
für eine Differenzierung zwischen den Ortsteilen R. und Q. und argumentiert hauptsächlich mit dem einheitlichen Steuerfuss als massgeblichstem
Standortfaktor. Die Landpreise im Ortsteil R. hätten aufgrund der Fusion
der Gemeinden Q. und R. im Jahr BE eine erhebliche Steigerung erfahren.
Diese sei insbesondere auf die aus der Fusion resultierenden Senkung des
Steuerfusses im Ortsteil R. von 122 % auf 92 % zurückzuführen.