12.1.3.
In der Duplik vom 23. August 2017 weist die Gesuchgegnerin daraufhin, es
sei aus dem Nachtrag 1 zum Mietvertrag mit der K. GmbH vom 21. Januar
2014 (Antwortbeilage 11) ersichtlich, dass die Reduktion wegen der als
Folge der Bauarbeiten gesunkenen Umsätze gewährt worden sei. Gleiches
gelte auch für die Mieter L. GmbH, M. N. AG und O., P. und AA. AG. Die
Ankermieter I. und J. würden über umsatzabhängige Mietverträge verfügen, weshalb ein Umsatzrückgang automatisch zu einer Mietzinsreduktion
führe. Im Weiteren wird bestritten, dass bereits 2012 Mietzinssenkungen
gewährt worden sind.