nicht das geeignete Mittel zur Besserstellung der lärmgeplagten Bevölkerung ist (MARGRIT SCHILLING, Enteignungsrechtliche Folgen des zivilen
Luftverkehrs, ZSR 125/2006 I S. 19). Die beschränkten finanziellen Ressourcen sollen in erster Linie zur Lärmbegrenzung an der Quelle
oder, wenn dies nicht möglich ist, zum passiven Schallschutz verwendet
werden, d.h. für Massnahmen, die der Lärmbekämpfung und damit dem
Schutz der Gesundheit dienen und den unmittelbar Betroffenen (insb. auch
Mietern) zugutekommen.
Dies führte bereits im Entscheid BGE 119 Ib 348 E. 6c S. 364 ff. zu einer
Neuausrichtung des Enteignungsrechts.