2016 Kausalabgaben und Enteignungen 381

schon dadurch belegt wird, dass der vorgelegte Vertrag von allen
anderen unterzeichnet wurde. Sie haben damit auch der praxisgemäss
entschädigungslosen Begründung der Servitut zugestimmt. Da sich
das Entschädigungsbegehren des Gesuchsgegners nicht aus einer besonderen, individuellen Betroffenheit, sondern aus einer behaupteten
Beeinträchtigung der Gesamtliegenschaft herleitet, setzt er sich mit
dem Begehren in Widerspruch zur Mehrheit der Stockwerkeigentümergemeinschaft. Das ist unzulässig. Es bleibt dabei zudem belanglos, welchen persönlichen Nutzen er aus der neuen Anlage zieht.