3.
3.1.
Die Gesuchsgegnerin wurde vorschriftsgemäss durch öffentliche Publikation auf das Enteignungsverfahren und auf die beantragte vorzeitige Besitzeinweisung aufmerksam gemacht (Sachverhalt F. und G.). Begehren
nach § 152 Abs. 1 BauG stellte sie nicht. Ebenso erhob sie keine Einwände
gegen die vorzeitige Besitzeinweisung und die mittlerweile erfolgten Bauarbeiten. Für das Gericht erübrigt sich unter diesen Umständen eine nochmalige einlässliche Auseinandersetzung mit der Frage der Zulässigkeit des
Enteignungsverfahrens an sich.

Vorliegend geht es allein darum, die Entschädigung für den Handwechsel
zu bestimmen.