2.3.
2.3.1.
Sachlich würde die Voraussetzung von § 134 Abs. 1 lit. a BauG, wonach
die Enteignung auszudehnen ist, wenn die Teilenteignung die bestimmungsgemässe Verwendung des verbleibenden Teils verunmöglicht oder
unverhältnismässig erschwert, mit hoher Wahrscheinlichkeit erfüllt. Die
Streitparzelle kann - wie ausgeführt (Erw. 2.2.) - nach den beiden Enteignungen nicht mehr bestimmungsgemäss genutzt, d.h. zu Wohnzwecken
überbaut werden. Aufgrund der geringen Fläche und des Standortes fällt
auch eine andere wirtschaftlich attraktive Nutzungsmöglichkeit kaum in Betracht, selbst eine landwirtschaftliche Restnutzung wäre uninteressant.