Im Amtsbericht vom 11. Juni 2013 nennt die Stadt Q. weitere Argumente
gegen Realersatz: die beanspruchten Parzellen seien verpachtet. Es bestünde die Möglichkeit, dass sie in einer späteren Revision der Ortsplanung
eingezont werden. Die ablehnende Haltung wurde an der Verhandlung vom
11. Juni 2014 bestätigt (Protokoll vom 11. Juni 2014, S. 3 und 4). Im Zuge
der Umsetzung des revidierten Raumplanungsrechts wird zur Zeit im ganzen Kanton die Begrenzung des Siedlungsgebiets aufgenommen. Weder
die eine noch die andere Fläche sind darin enthalten. Die Baunutzungsoption spielt daher auf absehbare Zukunft keine Rolle.
- 10 -