8.
Für die Kläger war nach Überzeugung des Gerichts bis zu den Kontakten
mit der Gemeinde in Zusammenhang mit der Sanierung der M-Strasse
nicht erkennbar, dass das umstrittene Wasserleitungsstück in der Parzelle
aaa eine gemeinsame Privatleitung sein soll. Umgekehrt hätte die Gemeinde mehrfach Anlass und Gelegenheit gehabt, die Rechtslage in Bezug
auf das Leitungseigentum klar zu stellen (Erw. 7.2.2. und 7.3.). Hinzu
kommt noch die für gemeinsame Privatleitungen vom Wasserreglement
(§ 14 WR) geforderte gemeinsame Rechnungsadresse, die nie gemeldet
wurde.