Das SKE eröffnete daraufhin das vorliegende Verfahren. Der Präsident des
SKE wandte sich mit Schreiben vom 26. Oktober 2018 an die Verfahrensbeteiligten. Nach den Akten sei zu schliessen, dass nur die Kostentragung
der Leitungssanierung bzw. die Verantwortlichkeit für die Leitung umstritten
sei, nicht aber die Sanierungspflicht als solche. Die Überweisung der Sache
ans SKE sei daher zu Recht erfolgt. Vorfrageweise werde das Eigentum an
der Leitung zu klären sein. Er räumte den Parteien Frist ein, um sich zur
prozessualen Würdigung zu äussern, und forderte den Beschwerdeführer
gleichzeitig auf, einen Kostenvorschuss zu bezahlen.