Beim ursprünglichen Leitungsverlauf wären sie Hinterlieger gewesen. Weiter wären die Beiträge der Grundeigentümer insgesamt höher gewesen, da keine fiktive Fläche der Parzelle eee in
den Perimeter einbezogen worden wäre (Protokoll, S. 11). Die Meteorwasserleitung war also im GEP eingetragen, nur mit einem anderen Verlauf.
Die über die neue Meteorwasserleitung erschliessbaren Grundstücke werden damit erstmals planungskonform erschlossen. Sie erlangen aus der
Ergänzung der Entwässerungsanlage einen (generellen) Sondervorteil.
Dies wird von den Beschwerdeführenden nicht bestritten (Protokoll, S. 4).