Die Gebühr in der geltend gemachten Höhe verstosse auch gegen den
Grundsatz der Gleichbehandlung. Tatbestände, welche sich wesentlich unterscheiden, dürften nicht gleich geregelt werden. Es könne daher nicht angehen, dass sich die Beschwerdeführenden an den gesamten Kosten der
Sauberwasserleitung beteiligen müssten, obwohl sie im Gegensatz zu den
anderen im Beitragsplan aufgeführten kostenpflichtigen Eigentümern in viel
kleinerem Mass auf die Leitung angewiesen seien und ihnen dadurch in
wesentlich geringerem Umfang ein Sondervorteil entstehe.