Eine reformatio in peius wäre allenfalls dann zulässig, wenn entsprechenden Anträge Dritter vorlägen, die selbst Beschwerde geführt haben (Merker, a.a.O., § 43 N 2). Vorliegend hat die Beschwerdegegnerin zwar einen
Antrag auf Erhöhung der Anschlussgebühren gestellt. Bei ihr handelt es
sich aber nicht um einen Dritten, der selbst Beschwerde geführt hat. Eine
Erhöhung der verfügten Anschlussgebühren ist daher in diesem Verfahren
unzulässig. Der Antrag der Beschwerdegegnerin auf eine Erhöhung der
Anschlussgebühren ist daher abzuweisen.