Das Grundstück des Beschwerdeführers profitiert offensichtlich vom Ausbauprojekt. Das wird im Grundsatz nicht bestritten (Protokoll, S. 13). Angestrebt wird eine Reduktion des Beitrags als Folge der beantragten Perimetererweiterung und der Qualifikation eines Teils der Parzelle aaa von
721 m2 als überbaut. Der individuelle Sondervorteil für die Parzelle aaa ist
ohne weiteres zu bejahen.